I nostri articoli

Accordi transfrontalieri relativi alla sistemazione dei minori: un caso di studio sull’applicazione e sulla strategia legale

Pubblicato da: James Legg
Pubblicato in: Diritto di famiglia, Divorzio
Pubblicato in data: 21/02/2024

All’interno del complesso ambito del diritto di famiglia, i casi che si estendono attraverso giurisdizioni internazionali presentano una complessa serie di sfide per i professionisti legali. Questo caso di studio approfondisce una situazione in cui il nostro cliente, cittadino sudafricano (che vive in quella giurisdizione), incontra difficoltà dopo il divorzio nell’applicare le disposizioni sulla sistemazione dei figli di un accordo di separazione dopo che la sua ex moglie si è trasferita in Inghilterra con il loro bambino.

Competenza giuridica ed applicabilità

Dopo il divorzio in Sud Africa, la coppia ha formalizzato un accordo di separazione che riguardava sia gli aspetti finanziari che le sistemazioni per il loro bambino . Nonostante l’accordo, una volta concluso il divorzio e trasferitasi con il bambino in Inghilterra, la madre ha cominciato a ostacolare gli accordi di contatto concordati con il padre e a limitare il suo rapporto con lei. Il padre avrebbe dovuto effettuare regolarmente videochiamate con il bambino due volte a settimana e visite di persona durante i suoi soggiorni in Inghilterra. Quando questi accordi cominciarono a vacillare, il padre cercò assistenza legale da parte del team IMD per formalizzare gli accordi di contatto in Inghilterra.

La sfida principale deriva dal fatto che gli accordi di separazione riguardanti le sistemazioni dei bambini stipulati all’estero non sono automaticamente applicab ili da parte dei tribunali inglesi. In genere necessitano di una richiesta ai sensi del Children Act del 1989 per gli ordini di sistemazione dei minori che siano esecutivi in questa giurisdizione.

Benessere del bambino:

La corte, considerando l’accordo esistente, attribuisce un’ importanza fondamentale al benessere del bambino, guidandosi da una lista di controllo sul benessere delineata nella Sezione 1, in particolare 1.3, del Children Act 1989. Questa lista di controllo include:

• Desideri e sentimenti accertabili del minore interessato (considerati alla luce della sua età e comprensione): ciò riconosce che i minori dovrebbero avere voce in capitolo nelle questioni che li riguardano, dando il giusto peso alle loro opinioni in base alla loro maturità e comprensione.

• I bisogni fisici, emotivi ed educativi del bambino: ciò sottolinea l’importanza di considerare bisogni olistici del bambino, garantendo che il suo sviluppo sia sostenuto in tutte le aree chiave.

• Il probabile effetto sul bambino di qualsiasi cambiamento delle circostanze: questo fattore considera l’impatto delle potenziali decisioni sul bambino, riconoscendo che la stabilità e la continuità sono spesso cruciali per il suo benessere.

• L’età, il sesso, il background del bambino e qualsiasi sua caratteristica che il tribunale considera rilevante: ciò garantisce che le decisioni siano prese con una comprensione dell’individualità del bambino, compreso il suo background culturale, religioso e sociale.

• Qualsiasi danno che il bambino ha subito o rischia di subire: ciò include l’analisi delle esperienze passate di danno e la valutazione del rischio di danni futuri, sottolineando la necessità di misure protettive quando necessario.

• Quanto è capace di soddisfare i bisogni del bambino ci ascuno dei genitori del bambino e qualsiasi altra persona in relazione alla quale il tribunale considera la questione rilevante: ciò valuta la capacità dei genitori e di altri di provvedere efficacemente ai bisogni del bambino.

• La gamma di poteri a disposizione del tribunale ai sensi della presente Legge nei procedimenti in questione: ciò riconosce gli strumenti giuridici e le misure che il tribunale può utilizzare per salvaguardare e promuovere il benessere del bambino.

Importanza della mediazione e responsabilità genitoriale:

Inoltre, è fondamentale sottolineare l’importanza della mediazione come passo iniziale prima di avviare un procedimento giudiziario in Inghilterra. La mediazione serve come una via costruttiva per risolvere le controversie in modo amichevole ed è generalmente un prerequisito nel sistema inglese di diritto di famiglia, sottolineando il suo impegno verso metodi di risoluzione non contraddittori. In questo caso, l’approccio iniziale prevedeva l’invio di una lettera ferma alla madre del bambino, una strategia che ha portato qualche miglioramento nell’accesso del padre al bambino . Questo pass o non solo ha facilitato una migliore comunicazione, ma ha anche rafforzato l’importanza di coinvolgere entrambi i genitori nella vita del bambino, in linea con i principi della responsabilità genitoriale. Se le cose vacillano, verrà proposta una mediazione formale e, se questa fallisce, sarà necessario presentare una richiesta ai tribunali.

Misure pratiche per la risoluzione:

La situazione mette in luce anche le misure pratiche necessarie per affrontare tali controversie, a partire dalla comunicazione formale finalizzata alla risoluzione extragiudiziale della questione . Questo approccio è servito come testimonianza dell’efficacia di una comunicazione chiara e diretta e si allinea anche con l’obbligo legale di tentare di risolvere le questioni senza la necessità dell’intervento del tribunale.

Tuttavia, il caso prepara anche alla possibilità di procedere alla mediazione e, se necessario, all’azione giudiziaria per formalizzare le sistemazioni relative al bambino . Questa progressione dalla negoziazione al potenziale contenzioso delinea un approccio strutturato alla risoluzione delle controversie internazionali in materia di sistemazione dei bambini e offre un modello riassuntivo che possa assistere le parti interessate.

In conclusione, questo caso di studio considera brevemente le sfide legali e pratiche legate all’applicazione degli accordi di separazione stranieri riguardanti le sistemazioni dei bambini in Inghilterra. Sottolinea inoltre l’importanza fondamentale del benessere del bambino nei procedimenti legali, la necessità della mediazione e l’uso strategico della comunicazione formale per facilitare risoluzioni amichevoli.

Questo articolo è solo per informazione generale e non costituisce una consulenza legale o professionale. Si prega di notare che la legge potrebbe essere cambiata da quando questo articolo è stato pubblicato.